Bundespatentgericht:
Beschluss vom 5. April 2011
Aktenzeichen: 2 Ni 30/07

(BPatG: Beschluss v. 05.04.2011, Az.: 2 Ni 30/07)

Tenor

Der Beschluss des Senats vom 5. April 2011 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit gemäß § 95 Abs. 1 PatG dahin berichtigt, dass die Worte "Verhandlungsund Terminsgebühr" und "Verhandlungsgebühr" auf den Seiten 8 und 11 durch die Worte "Verfahrensund Terminsgebühr" und "Verfahrensgebühr" ersetzt werden. Die Verfahrensgebühr RVG-VV Nr. 3100 wurde im vorgenannten Beschluss insoweit irrtümlich als "Verhandlungsgebühr" bezeichnet.

Sredl Prasch Merzbach Pü

BPatG:
Beschluss v. 05.04.2011
Az: 2 Ni 30/07