Bundesgerichtshof:
Beschluss vom 22. Februar 2012
Aktenzeichen: II ZR 233/09

(BGH: Beschluss v. 22.02.2012, Az.: II ZR 233/09)

Tenor

Der Antrag des Klägers, seine Verpflichtung zur Zahlung der Gerichtskosten nach einem Teil des Streitwerts zu bestimmen, wird zurückgewiesen.

Gründe

Der Antrag auf Festsetzung eines Teilstreitwerts ist verspätet. Er ist vor der Verhandlung zur Hauptsache anzubringen (§ 247 Abs. 3 Satz 2 AktG). Auch in Verfahren, in denen keine mündliche Verhandlung stattfindet, kann er jedenfalls nicht nach Erlass der das Verfahren beendenden Entscheidung ge-

stellt werden. Der Senat hat mit Beschluss vom 7. Juni 2010 die Revision des Klägers verworfen. Der Kläger hat einen Antrag auf Festsetzung eines Teilstreitwerts erst am 12. Oktober 2011 gestellt.

Bergmann Caliebe Drescher Born Sunder Vorinstanzen:

LG Flensburg, Entscheidung vom 18.06.2008 - 6 O 78/04 -

OLG Schleswig, Entscheidung vom 31.08.2009 - 5 U 100/08 -






BGH:
Beschluss v. 22.02.2012
Az: II ZR 233/09


Link zum Urteil:
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/d0e30b5c3bb8/BGH_Beschluss_vom_22-Februar-2012_Az_II-ZR-233-09




Diese Seite teilen (soziale Medien):

LinkedIn+ Social Share Twitter Social Share Facebook Social Share